Criterios de curación en Hive || Curation criteria on Hive

21

  • 245
  • 3
  • 11.890
  • Reply

  • Open in the desktop app ADD TO PLAYLIST

    ylich

    Published on Jan 24, 2023
    About :

    El pasado 19 de enero realizamos en el servidor de Discord de La Colmena, el 9º Encuentro Virtual de La Colmena, actividad mensual en la que solemos discutir temas de interés para la comunidad en general.

    En esta ocasión decidimos hablar sobre los Criterios de Curación, ya que este es un tema sobre el cual hay muchas opiniones y muchos criterios. Sin embargo, no quisimos limitarnos a hablar sobre los preceptos que rigen las curaciones de @la-colmena, sino que quisimos ir más allá y entender cuál es la función o el objetivo de curar contenido en Hive y la forma de hacerlo. Así como entender las diferencias que pueden privar según el tipo de curador y según el tipo de comunidad para la cual está haciendo el trabajo.

    En varias oportunidades nos han pedido que las intervenciones que se hacen durante estos encuentros, las grabemos para que queden a disposición de todos los usuarios de la plataforma. Así hice en esta oportunidad y es el material que comparto acá con ustedes.

    On January 19 we held in the La Colmena Discord server, the 9th Virtual Meeting of La Colmena, monthly activity in which we usually discuss topics of interest to the community in general.

    On this occasion, we decided to talk about Curation Criteria, since this is a topic on which there are many opinions and many criteria. However, we did not want to limit ourselves to talk about the precepts that govern the curations of @la-colmena, but we wanted to go further and understand what is the function or objective of curating content in Hive and how to do it. As well as to understand the differences that may prevail according to the type of curator and according to the type of community for which he/she is doing the work.

    On several occasions we have been asked to record the interventions made during these meetings so that they can be available to all users of the platform. This is what I did on this occasion and this is the material that I am sharing with you here.

    Snap.jpg

    Por supuesto, empecé mi intervención indicando los lineamientos de La Colmena, para introducir el tema y poder señalar luego las diferencias con otros gremios de curación.

    Uno de los primeros aspectos que señalé es las diferencias que pueden haber entre distintos jueces o jurados de un evento de ópera, de literatura o de un concurso de belleza, así como la imposibilidad de hacer que ellos unan un criterio en torno a un post de dibujo, por ejemplo. Esto para establecer la importancia de entender cuál es el ámbito en el que nosotros nos desenvolvemos. De igual manera explique la diferencia entre nuestras valoraciones y las que puede manejar un jurado de un concurso especializado.

    Pero para que podamos definir nuestros lineamientos, debemos entender que la función principal de nuestra labor en Hive, es premiar el conteenido de calidad para garantizar la retención de los creadores de calidad y de contenido que verdaderamente haga un aporte a la plataforma.

    Por esa misma razón, debemos entender que no somos sensores, sino curadores, es decir debemos valorar el contenido y convertirnos en guías, para que los usuarios que no tienen claridad en lo que es el contenido de calidad, lo aprendan y puedan desarrollarlo.

    Por tal motivo, la forma en que se hagan las "observaciones" o "correcciones", deben tener un carácter positivo, pedagógico.

    Por supuesto, empecé mi intervención indicando los lineamientos de La Colmena, para introducir el tema y poder señalar luego las diferencias con otros gremios de curación.

    Uno de los primeros aspectos que señalé es las diferencias que puede haber entre distintos jueces o jurados de un evento de ópera, de literatura o de un concurso de belleza, así como la imposibilidad de hacer que ellos unan un criterio en torno a un post de dibujo, por ejemplo. Esto para establecer la importancia de entender cuál es el ámbito en el que nosotros nos desenvolvemos. De igual manera expliqué la diferencia entre nuestras valoraciones y las que puede manejar un jurado de un concurso especializado.

    Pero para que podamos definir nuestros lineamientos, debemos entender que la función principal de nuestra labor en Hive, es premiar el contenido de calidad para garantizar la retención de los creadores de calidad y de contenido que verdaderamente haga un aporte a la plataforma.

    Por esa misma razón, debemos entender que no somos sensores, sino curadores, es decir, debemos valorar el contenido y convertirnos en guías, para que los usuarios que no tienen claridad en lo que es el contenido de calidad, lo aprendan y puedan desarrollarlo.

    Por tal motivo, la forma en que se hagan las "observaciones" o "correcciones", deben tener un carácter positivo, pedagógico.

    Criterios de curacion-f095906.png

    Una de las cosas maravillosas de Hive, es la oportunidad que nos brinda para descubrir y desarrollar nuestros potenciales. Este es un valor que tenemos que saber administrar, al apoyar a los autores que realmente estén haciendo un esfuerzo por avanzar.

    Pero un aspecto muy importante es que los curadores se concentren en valorar contenido que ellos dominan, en el cual puedan hablar con propiedad, para que su valoración sea acertada y que además tenga la capacidad para poder "ayudar" a los demás usuarios en ese campo. Allí es fundamental uno ser honesto consigo mismo y saber que qué áreas puede hacer sus curaciones y cuáles son sus limitaciones.

    El tema de la "calidad" como tal también lo discutimos, pero entendiendo que este es un tema más profundo y complejo que podríamso discutir por años.

    Otro aspecto en el que hice énfasis es la diferencia que maneja cada gremio de curación para valorar contenido. Así como @OCD tiene como exigencia que se incluya contenido en inglés para poder ser votado, @la-colmena lo que exige es que se incluya el español. Así como hay comunidades que aceptan que una obra no necesite la explicación del proceso que se usó para crearlo, hay otras comunidades (incluyendo @la-colmena), lo exige para poder valorarlo.

    Fue, sin duda, una conversación muy fructífera, de un tema que no tiene una sola conclusión definitiva, sino que es solo un aporte más a un tema en el cual debemos seguir profundizando.

    Las opiniones complementarias al final del video, corresponden a las anfitrionas del evento y que son parte del equipo que trabaja en el proyecto de @la-colmena y su testigo: @equipodelta y @eugelys.

    One of the wonderful things about Hive is the opportunity it gives us to discover and develop our potentials. This is a value that we have to know how to manage, by supporting authors who are really making an effort to advance.

    But a very important aspect is that the curators concentrate on evaluating content that they have mastered, in which they can speak properly, so that their evaluation is accurate and that they also have the ability to "help" other users in that field. There it is fundamental to be honest with oneself and to know which areas one can curate and which are one's limitations.

    The issue of "quality" as such we also discussed, but understanding that this is a deeper and more complex issue that we could discuss for years.

    Another aspect I emphasized is the difference that each curation guild manages to value content. Just as @OCD requires that English content be included in order to be voted, @la-colmena requires that Spanish be included. Just as there are communities that accept that a work does not need an explanation of the process that was used to create it, there are other communities (including @la-colmena) that demand it in order to be able to evaluate it.

    It was, without a doubt, a very fruitful conversation, of a topic that does not have a single definitive conclusion, but is only one more contribution to a topic in which we must continue to deepen.

    The complementary opinions at the end of the video correspond to the hosts of the event, who are part of the team working on the @la-colmena project and its witness: @equipodelta and @eugelys.

    Separador-Ylich.png

    Música || Music
    Ambiment Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

    la-colmena.gif
    Vote la-colmena for witness
    By @ylich

    @ylich
    http://ylich.com
    https://sptfy.com/ylich

    Tags :

    hive spanish proofofbrain creativecoin palnet ctp espavlog vlog curation comunidad

    Woo! This creator can upvote comments using 3speak's stake today because they are a top performing creator! Leave a quality comment relating to their content and you could receive an upvote worth at least a dollar.

    Their limit for today is $0!
    Comments:
    Time until ylich can give away $0 to their commenters.
    0 Days 0 Hours 0 Minutes 0 Seconds
    Reply:

    To comment on this video please connect a HIVE account to your profile: Connect HIVE Account

    More Videos

    04:35
    20 views 8 months ago $
    00:26
    12 views 3 years ago $
    07:38
    4 views 3 years ago $
    04:57
    10 views 3 years ago $
    01:15
    17 views 2 years ago $
    04:57
    7 views 8 months ago $
    00:29
    0 views 3 years ago $
    02:40
    24 views 3 years ago $