MIS PARTIDAS DE AJEDREZ: Un encuentro con un viejo rival (Gutiérrez, Jhonattan vs Revilla, Oniel)

Este post es parte de una serie dedicada a la publicación inédita de una porción de mis partidas de ajedrez que he jugado a lo largo de mi carrera. Estas consisten, en su gran mayoria, en partidas de competencia y de torneos, como también partidas amistosas selectas, de entrenamiento, de simultánea, etc. Serán importadas a lichess.org y también publicadas aquí en la blockchain, aspirando con ello dejar una huella indeleble de su existencia.

Estos artículos incluirán, claro está, mis propias anotaciones, análisis y reseñas de las partidas en mi condición de jugador y entrenador de ajedrez. Por su naturaleza, la mayoría de los análisis requerirán que el lector tenga ciertos conocimientos de ajedrez, pero en muchos casos tan solo conocer la notación ajedrecística debería ser suficiente. Su contenido de seguro resulta ser de utilidad para los ajedrecistas estudiosos (profesionales o aficionados) y me alegra saber que pueden venir a la blockchain y a #FullDeportes para consultarlas.

La partida que presenciaremos se jugó en el año 2007 en la histórica escuela de ajedrez Ernesto Guevara ubicada en el Teatro Armonía de Coro, estado Falcón, Venezuela. El torneo fue uno de los más importantes que la escuela de ajedrez tuvo el honor de hospedar puesto que, aunque era un torneo local y clasificatorio, logró reunir durante dos fines de semana a muchos de los mejores ajedrecistas del estado, quienes por distintas razones no habían jugado un torneo juntos en bastante tiempo.

Mi persona durante el clasificatorio regional para los Juegos nacionales de Los Llanos 2007, el cual tuve la grata ocasión de ganar en solitario, siendo una experiencia que atesoro mucho en mi carrera. Estaba jugando en la primera mesa, casualmente junto al oponente de la partida protagonista de este post.

Mi rival es Jhonattan Gutiérrez, quien para la época estaba reactivándose tras un retiro del ajedrez por unos años y, al ser mi contemporáneo, era mi principal rival en nuestra categoría. Actualmente pueden conseguirlo en Lichess con la cuenta Jhonattan2106. La partida era clave porque resulta que Jhonattan era de los más fuertes jugadores presentes y, de hecho, él culminó el torneo empatado en el segundo lugar. Veamos la partida.

1. e4 c6 La Defensa Caro Kann era mi principal arma con negras en esa época. Estaba notablemente influído por Anatoli Kárpov, el más famoso exponente de esta defensa, aunque la primera vez que la vi fue en la "infame" partida entre Deep Blue y Kasparov donde el campeón humano perdió. 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Este es el ataque Pánov, el arma predilecta de mi adversario. 4... Cf6 5. Cc3 e6 La alternativa es jugar con 5... Cc6, pero me gusta más la de la partida.

Siguió 6. Cf3 Ab4 7. Db3?! Esta es una línea secundaria que no promete nada para el blanco. Sin embargo, no puedo decir que no me sorprendió, ya que para la época yo no era un teórico de aperturas. Actualmente me pregunto si las blancas entendieron la posición como una especie de variante Capablanca en la Nimzoindia. Lo mejor es continuar con 7. cxd5 Nxd5 8. Ad2 lo cual ha sido puesto a prueba miles de veces. La partida siguió con 7... Cc6 8. a3 y bueno, las blancas evidentemente quieren forzar los asuntos, pero ello no funciona bien... en teoría (ver diagrama).

Posición #1: La jugada 8. a3 es teóricamente inofensiva y las negras pueden sacarle jugo de forma muy específica. ¿Cuál?

8... dxc4 no así, ciertamente. No di con el orden de jugadas aprobado por la teoría. Lo mejor era continuar con 8... Axc3+ 9. Dxc3 Ce4! y la clave es que las negras pueden forzar un final favorable mediante 10. Dc2 Da5+! 11. Ad2 Cxd2 12. Dxd2 Dxd2+ 13. Rxd2 Ca5! (amenaza Cb3+) 14. Rc3 dxc4 15. Axc4 Cxc4 16. Cxc4 b6! y las negras tienen mejor estructura de peones y mejor combinación de piezas de cara a este final. En todo caso no me siento tan arrepentido acerca de mi decisión porque definitivamente quería ganar con negras, así que decidí mantener más piezas sobre el tablero al evitar una simplificación temprana. Continuó 9. Axc4 Ae7 10. Ab5!? O-O 11. Axc6 bxc6 12. O-O Tenemos una posición de doble filo (ver diagrama).

Posición #2: Un delicado equilibrio: las blancas tienen más espacio, pero las negras tienen la pareja de alfiles.

Me siento conforme con mi posición. Siguió 12... Dc7 13. Ae3 Tb8 14. Dc2 Ab7 15. Ca4!? Mi oponente se va por un juego técnico: ahora mismo amenaza con bloquear mi peón de c5 mediante Cc5 y creo que las cosas irían mal para mi sí eso ocurriera, pero es mi turno y algo debe poder hacerse (ver diagrama).

Posición #3: Aunque a los ojos humanos 15. Ca4 se ve bien, a jugadores de silicio no les gusta. No obstante, no necesitas ser una máquina para encontrar una buena forma de jugar con negras aquí. ¿Qué se te ocurre?

A mí se me ocurrió hacer 15... c5! yéndome por un juego táctico. Lo cómico es que la cuestión de los estilos está más bien invertida actualmente: yo soy un jugador técnico y mi antiguo rival, un jugador de ataque. En cuanto a la jugada, esta involucra sacrificar un peón evidentemente, pero a cambio de abrir la diagonal y activar a las piezas negras. No me conformé con ver 15... c5 solamente y calculé algunas plausibles ramificaciones. Ya veremos. Mi oponente capturó con 16. dxc5 (ver diagrama).

Posición #4: Ok, las negras abrieron la diagonal, ¿cuál es la continuación lógica?

Jugué 16... Cg4!? que envuelve un inocente truco, pero tambien amenaza al alfil. Esto es lógico, pero no menos lógico que la alternativa 16... Axf3! que al parecer da más serios chances al negro. Daña el enroque, pero no pude ver cómo sacarle más provecho, aunque por lo visto sí se podía haciendo la subsecuente 17... Ad6! que no alcancé a ver durante la partida. De allí que me fui por la otra jugada. Ahora el blanco juega 17. h3 necesariamente, de otro modo el negro hace Axf3 de manera mortal debido a la presión de mate sobre h2; un viejo truco.

Y ahora 17... Cxe3 Tras un largo tiempo de reflexión me decanté por esta captura. Estuve analizando 17... Axf3, pero tras 18. hxg4 debo jugar 18... Axg4 recuperando el peón, pero sentía que mis posibilidades de ataques se habían ralentizado ya que mi alfil cambió de diagonal. También valoré que las blancas tienen una mayoría de peones significativa en el flanco dama y sería muy peligroso para mí si mi ataque perdía impulso. Y parece que estoy en lo correcto, pues más de 14 años después, el módulo de análisis Stockfish 13 juzga que 17. Nxe3 es lo correcto, mientras que 17. Bxf3 habría dado clara ventaja al blanco.

Tras 18. fxe3 no me fue fácil mantener el ritmo o el juego preciso en la posición. Ahora hice 18... Tbc8? que no es muy buena. Hice esta jugada para inducir b4 de parte del blanco, tras lo cual podría en algun momento hacer Af6 y el caballo de a4 podría tener problemas para retroceder. Pero lo cierto es que con cálculo correcto el blanco debería sortear esa dificultad y reclamar una ventaja por el fuerte peón de c5. Era mejor para mí haber intentado 18 ..Aa6. Ahora 19. b4± (ver diagrama).